MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043121406 · doi:10.1364/ao.50.000303

Demonstration of a Fresnel axicon

2011· article· en· W2043121406 sur OpenAlexaff
Kevin Gourley, Ilya Golub, Brahim Chebbi

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensLaurentian UniversityAlgonquin College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAxiconOpticsFresnel diffractionBessel beamDiffractionFresnel lensStrehl ratioCoherence (philosophical gambling strategy)Interference (communication)PtychographyPhysicsFresnel zoneBessel functionMaterials scienceWavefrontLaserLens (geology)Computer scienceLaser beamsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We design and manufacture a Fresnel axicon (fraxicon) that generates a quasi-diffraction-free/Bessel beam with a large depth of field. The novel optical element is characterized with both coherent and incoherent light, and its behavior is compared with that of a classical axicon. While the fraxicon exhibits a strong interference pattern in the on-axis intensity distribution, it can be smoothed out when using broadband light, partial spatial coherence light, or by period randomization. As inexpensive, compact/lightweight, and low-absorption elements, fraxicons may find applications in imaging, illumination, and situations where low absorption and dispersion are important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207