Development of a fluorescence-linked immunoassay based on quantum dots for fenvalerate
Notice bibliographique
Résumé
The glutathione-coated CdTe quantum dots (QDs) were synthesized in a paper. After purification, the QDs were coupled with monoclonal antibody to fight against fenvalerate. The conjugates had the same emission wavelength as that of QDs. The excitation wavelength and emission wavelength of the conjugates were determined to obtain the highest signal-to-noise ratio. After the antibody concentration optimization, the fluorescence-linked immunoassay method was developed. The method used the QDs as the signal to quantify the fenvalerate. Compared with the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), it saved more than 1 h and decreased the false-positive rate using the specified emission wavelength of QDs. The 50% inhibitory concentration (IC50) of the method was 0.28 µg mL−1. The detection limit was 25 ng mL−1 and the linear range was 60 ng mL−1–3.83 µg mL−1. Via preliminary application, fenvalerate residues in spiked samples were determined. The recovery of fenvalerate in water samples ranged from 84.5% to 96.2% and that in vegetables ranged from 72.5% to 125.7%. It was a rapid detection of the fenvalerate residue in environment and vegetables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».