MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043148470 · doi:10.1083/jcb.201306076

Mammalian microtubule P-body dynamics are mediated by nesprin-1

2014· article· en· W2043148470 sur OpenAlexaff
Dipen Rajgor, Jason A. Mellad, Daniel Soong, J. B. Rattner, Marvin J. Fritzler, Catherine M. Shanahan

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésBiologyMicrotubuleCell biologyStress granuleGene silencingGene isoformBiochemistryMessenger RNATranslation (biology)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nesprins are a multi-isomeric family of spectrin-repeat (SR) proteins, predominantly known as nuclear envelope scaffolds. However, isoforms that function beyond the nuclear envelope remain poorly examined. Here, we characterize p50(Nesp1), a 50-kD isoform that localizes to processing bodies (PBs), where it acts as a microtubule-associated protein capable of linking mRNP complexes to microtubules. Overexpression of dominant-negative p50(Nesp1) caused Rck/p54, but not GW182, displacement from microtubules, resulting in reduced PB movement and cross talk with stress granules (SGs). These cells disassembled canonical SGs induced by sodium arsenite, but not those induced by hydrogen peroxide, leading to cell death and revealing PB-microtubule attachment is required for hydrogen peroxide-induced SG anti-apoptotic functions. Furthermore, p50(Nesp1) was required for miRNA-mediated silencing and interacted with core miRISC silencers Ago2 and Rck/p54 in an RNA-dependent manner and with GW182 in a microtubule-dependent manner. These data identify p50(Nesp1) as a multi-functional PB component and microtubule scaffold necessary for RNA granule dynamics and provides evidence for PB and SG micro-heterogeneity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207