MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043158346 · doi:10.1097/tp.0b013e3182782f7e

Debilitating Lower Urinary Tract Symptoms in the Post-Renal Transplant Population Can Be Predicted Pretransplantation

2012· article· en· W2043158346 sur OpenAlexaff
Marie Dion, Octav Cristea, Sarah Langford, Patrick Luke, Alp Şener

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLower urinary tract symptomsInternational Prostate Symptom ScoreOveractive bladderUrologyUrinary systemPopulationTransplantationBenign prostatic hyperplasia (BPH)Quality of life (healthcare)Internal medicineProstatePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Overactive bladder and benign prostatic hyperplasia commonly cause lower urinary tract symptoms (LUTS) in the renal transplant (RTx) population. These LUTS may be masked by low urine output and may pose risk to renal allografts after RTx. Our purpose was to determine the frequency and severity of LUTS in RTx patients and to determine if patients at highest risk for LUTS could be predicted by validated questionnaires or other pre-RTx characteristics. METHODS: All patients who underwent RTx between 2005 and 2010 were asked to complete the validated Overactive Bladder Questionnaire based on patient symptoms before RTx and at 6 and 12 months after RTx. Male patients also completed the International Prostate Symptom Score survey. Patient, donor, and RTx characteristics and outcome data were collected. RESULTS: Of 466 RTx recipients, 23.8% responded and 89 patients were eligible for participation in the study. LUTS were common both before and after RTx as measured by the Overactive Bladder Questionnaire and International Prostate Symptom Score. Pre-RTx survey scores were predictive of moderate to severe post-RTx LUTS (relative risk, 4.1-18.0; P≤0.05). Low urine output of less than 250 mL per day was also predictive of moderate to severe post-RTx LUTS (relative risk, 2.9-5.9; P<0.02). CONCLUSIONS: Validated questionnaires and low urine output before transplantation may be used to identify patients at highest risk for LUTS after RTx. Identification of at risk patients would allow earlier initiation of treatment strategies to improve patient quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207