MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043158890 · doi:10.12927/cjnl.2001.16305

Voices from the Trenches: Nurses' Experiences of Hospital Restructuring in Ontario

2001· article· en· W2043158890 sur OpenAlexaffvenueabout
Heather Spence Laschinger, Jean Anne Sabiston, Joan Finegan, Judith Shamian

Notice bibliographique

RevueNursing leadership · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Policy and Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringNursingFeelingGovernment (linguistics)Health carePsychologyWork (physics)Qualitative researchQuality (philosophy)MedicinePolitical scienceSociologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nurses, the largest occupational group in health care, have been disproportionately affected by health care restructuring initiatives. A survey of registered nurses in Ontario was conducted in the fall of 1998 to examine factors influencing their work life quality in hospital settings. As a part of this survey, respondents were provided with an opportunity to share their concerns about work conditions in an open ended section of the questionnaire. Almost sixty percent of the nurses chose to respond to the open ended question (n = 230), divided equally between males and females. The purpose of the qualitative component of the study was to obtain a more in depth analysis of the effects of hospital restructuring initiatives on staff nurses' working conditions. All geographic areas of the province were represented in the responses. A content analysis of the data was conducted to determine major themes. Similar themes were found across all geographic areas. The four major categories of concerns that emerged from the qualitative analysis were quality of worklife, quality of patient care, relations with management, and cumulative impact of work conditions on feelings and attitudes. Nurses' perceptions of their quality of work life, concern for the quality of patient care and their emotional and attitudinal responses were very similar to those reported in a recent study of hospital staff nurses in the United States. The decade of the 1990's has been characterized as one of constant change bordering on chaos within the health care system in Canada and the United States. In Canada, government fiscal policies have resulted in less money being directed toward health care forcing the system to reorganize in order to meet new financial realities. Many of the organizing efforts have been directed toward the acute care sector of the health care system. Nurses, as the largest occupational group within the health care system, have been disproportionately affected by these efforts. The purpose of this study was to tap nurses concerns about the effects of these changes on their personal and work experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0340,012
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,225
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,063 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNursing leadershipMême sujetHealthcare Policy and ManagementTravaux en français237 207