SPECIFICITY OF FUNCTIONAL MOBILITY MEASURES IN OLDER ADULTS FOLLOWING HIP FRACTURE
Notice bibliographique
Résumé
Functional outcome measures are used to assess activities of daily living and global function. Specificity of outcome measures is important when assessing response to a treatment intervention. PURPOSE To determine relationships between two measures of functional mobility [Timed Up and Go test (TUG) and the Self-Paced Walking test (SPW)], and a measure of overall functional status [Functional Independence Measure (FIM™)] and the motor component of the FIM™ [mobility (transfers: bed/chair/wheelchair, toilet, tub/shower) and locomotion: (walk/wheelchair, stair climbing)] in patients admitted to a rehabilitation hospital following hip fracture. METHODS The TUG, SPW, and FIM™ were administered within 24h of admission and 24h before discharge. Data were collected on 38 fracture patients (7 men, 31 women; mean age of sample 79±6 y, range 64–90 y) who attended daily physiotherapy and occupational therapy sessions during a mean length of stay (LOS) of 29±7 days. RESULTS There was a significant (p < .01) increase in function from admission to discharge in TUG (49±25s vs 32±16s), SPW (.36±.21 m/s vs .51±.18 m/s), motor FIM™ (13±4 vs 25±3), and global FIM™ (83±12 vs 108±6) tests. Significant correlations on admission were found between motor FIM™ and SPW scores (r=.47, p < .05), motor FIM™ and TUG (r = −.36, p < .05) scores, and global FIM™ and TUG scores (r = −.35, p < .05). However, no significant correlations were found for either change or discharge scores between motor FIM™ or global FIM™ scores and the two functional mobility measures. CONCLUSION The global FIM™ and motor FIM™ may not be specific measures of functional mobility following rehabilitation in patients with hip fracture. Supported by the Parkwood Hospital Foundation (1999– 2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».