MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043167674 · doi:10.1097/pas.0000000000000403

A Novel SDHA-deficient Renal Cell Carcinoma Revealed by Comprehensive Genomic Profiling

2015· article· en· W2043167674 sur OpenAlexaboutno aff
Evgeny Yakirevich, Siraj M. Ali, Anthony Mega, Caitlin McMahon, Alexander S. Brodsky, Jeffrey S. Ross, Justin Allen, Julia A. Elvin, Howard Safran, Murray B. Resnick

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSDHBSDHASDHDBiologyRenal cell carcinomaParagangliomaPathologyCancer researchMedicineGeneticsGermline mutationMutationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Succinate dehydrogenase (SDH)-deficient renal cell carcinoma (RCC) is an emerging provisional entity included in the 2013 International Society of Urological Pathology Vancouver Classification. Most genomic alterations in patients with SDH-deficient RCCs involve the SDHB subunit, and the associated renal tumors have loss of immunohistochemical SDHB expression and distinctive morphologic features. Renal tumors less commonly possess genomic alterations involving the SDHC and SDHD subunits, but no SDHA alterations have as yet been described. Here we identified a novel SDHA homozygous deletion in an aggressive variant of RCC diagnosed initially as unclassified type in a 54-year-old patient. A search for novel actionable mutations by comprehensive genomic profiling based on clinical next-generation sequencing evaluating entire coding regions of 315 cancer-related genes, including all SDH subunits, was performed. Sequencing identified a novel 17 kbp homozygous deletion of 9 SDHA exons on chromosome 5p15. SDHA and SDHB immunohistochemistry further confirmed that the homozygous deletion led to the loss of SDHA and SDHB protein expression. Histologically, the tumor had a mixed pattern of high-grade papillary and collecting duct carcinoma and distinctive pale eosinophilic cytoplasmic inclusions similar to those described in SDHB-deficient RCC. This is the first report that identifies SDHA inactivation in RCC. Additional studies utilizing comprehensive genomic profiling, immunohistochemistry, and careful morphologic evaluation are needed both prospectively and retrospectively to identify the group of RCCs harboring SDHA genomic alterations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207