MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043181851 · doi:10.2118/88754-ms

Sour Gas Development – Technical and Operational Integrity Issues and Management

2004· article· en· W2043181851 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAbu Dhabi International Conference and Exhibition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntegrity managementAbu dhabiPipeline transportSour gasRisk analysis (engineering)CorrosionEngineeringProduction (economics)Environmental scienceForensic engineeringConstruction engineeringWaste managementBusinessNatural gasEnvironmental engineeringMaterials scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Technical & operational integrity issues and their resolutions are dealt with leading to the concept selection for a high H2S (33% H2S) gas development in Abu Dhabi. Two strategic principles underpinned the concept selection and field development plan: (1) minimise Health, Safety and Environment (HSE) risks and (2) employ field proven technology and practices as far as practicable. Sulphur production instead of acid gas injection was rejected as a viable development option due to its environmental impact and the poor prospects for sulphur marketing. Developmental technical issues included sulphur precipitation in the production tubing and pipelines, and material selection for the sour gas well completions and the gathering & injection pipelines. Materials selection was based on designing out all catastrophic failures and corrosion mitigation & monitoring of progressive corrosion failure mechanisms. Operational issues were related to minimal facility manning and competence assurance of sour gas operatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle