MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043195861 · doi:10.1145/2631488.2637430

Language, culture and boundary-spanning

2014· article· en· W2043195861 sur OpenAlexaff
Mary Yoko Brannen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovation and Knowledge Management
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoundary spanningKnowledge managementSubsidiaryWorkforceSociologyInternationalizationOrder (exchange)Organizational culturePublic relationsComputer scienceEpistemologyBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building an integrated global strategy for ongoing growth and renewal across markets which are geographically remote and have differing native languages and cultures is undoubtedly harder than classical scholars of business strategy have cared to understand or admit. While our cumulative knowledge of the role of organizational learning in internationalization is considerable, it has generally been seen as knowledge transmitted from the home-organizational base to subsidiaries abroad. As such, current theories take little account of the capacity of the organizations to reverse the one-way vector of learning emanating from headquarters in order to learn endogenously, as it were, from knowledge resources available at the periphery and throughout its global reach. A major reason why theory has not advanced further in documenting and thus realizing the mechanisms by which firms can learn from their global footprint is that the methodologies used have been ineffective as they tend to take a "bird's eye" view of phenomena when what is needed is an 'up-close' and contextually-grounded approach. In this keynote speech, Professor Mary-Yoko Brannen will discuss new avenues for research methods that facilitate the understanding of complex, micro level contextually embedded phenomena where research settings are rife with multilevel cultural interactions. Integrating current research on the multifaceted nature of language used in global organizations and the boundary-spanning skillsets that bi- and multi-cultural individuals bring to today's workforce, Professor Brannen will discuss new methods for researchers as well as practitioners to positively influence global learning and innovation outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,024
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovation and Knowledge ManagementTravaux en français237 207