Physicochemical Characterization of Creatine<i>N</i>-Methylguanidinium Salts
Notice bibliographique
Résumé
Creatine is widely used as a dietary supplement for body builders to enhance athletic performance. As the monohydrate, its low solubility in water and high dose lead to water retention and gastrointestinal discomfort. Hence, alternative creatine derivatives with enhanced water solubility and potential therapeutic advantages have been synthesized. As a zwitterionic compound, creatine can form salts at the N-methyl guanidinium or carboxylic acid functional groups. In this study, we determined the aqueous solubilities and partition coefficients of six N-methyl guanidinium salts of creatine compared to those of creatine monohydrate; two of these were new salts, namely, creatine mesylate and creatine hydrogen maleate. The aqueous solubilities of the salts were significantly more than that of creatine monohydrate with the hydrochloride and mesylate being 38 and 30 times more soluble, respectively. The partition coefficients of the creatine salts were very low indicating their relatively high polarity. Permeabilities of creatine pyruvate, citrate, and hydrochloride in Caco-2 monolayers were compared to that of creatine monohydrate. Aside from the creatine citrate salt form that had reduced permeability, there were no significant differences in permeability characteristics in Caco-2 monolayers. Typical of an amphoteric compound, creatine is least soluble in the pH region near the isoelectric point.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».