Conjugate Heat Transfer and Film Cooling of a Multi-Stage Cooling Scheme
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cooling techniques play a key role in improving efficiency and power output of modern gas turbines. The conjugate technique of film and impingement cooling schemes is considered in this study. The Multi-Stage Cooling Scheme (MSCS) involves coolant passing from inside to outside turbine blade through two stages. The first stage; the coolant passes through first hole to internal gap where the impinging jet cools the external layer of the blade. Finally, the coolant passes through the internal gap to the second hole which has specific designed geometry for external film cooling. The effect of design parameters, such as, offset distance between two-stage holes, gap height, and inclination angle of the first hole, on upstream conjugate heat transfer rate and downstream film cooling effectiveness performance are investigated computationally. An Inconel 617 alloy with variable properties is selected for the solid material. The conjugate heat transfer and film cooling characteristics of MSCS are analyzed across blowing ratios of Br = 1 and 2 for density ratio, 2. This study presents upstream wall temperature distributions due to conjugate heat transfer for different gap design parameters. The maximum film cooling effectiveness with upstream conjugate heat transfer is less than adiabatic film cooling effectiveness by 24–34%. However, the full coverage of cooling effectiveness in spanwise direction can be obtained using internal cooling with conjugate heat transfer, whereas adiabatic film cooling effectiveness has narrow distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle