First detection of Borrelia burgdorferi sensu lato DNA in king penguins (Aptenodytes patagonicus halli)
Notice bibliographique
Résumé
The hard tick Ixodes uriae parasitises a wide range of seabird species in the circumpolar areas of both Northern and Southern hemispheres and has been shown to be infected with Borrelia burgdorferi sensu lato, the bacterial agents of Lyme borreliosis. Although it is assumed that seabirds represent viable reservoir hosts, direct demonstrations of infection are limited to a single study from the Northern hemisphere. Here, the blood of 50 tick-infested adult king penguins (Aptenodytes patagonicus halli) breeding in the Crozet Archipelago (Southern Indian Ocean) was examined for B. burgdorferi sl exposure by serology and for spirochetemia by in vitro DNA amplification. Four birds were found positive by serology, whereas B. burgdorferi sl DNA was detected in two other birds. Our data therefore provide the first direct proof of Borrelia burgdorferi sl spirochetes in seabirds of the Southern hemisphere and indicate a possible reservoir role for king penguins in the natural maintenance of this bacterium. Although the bacterial genetic diversity present in these hosts and the infectious period for tick vectors remain to be elucidated, our results add to a growing body of knowledge on the contribution of seabirds to the complex epizootiology of Lyme disease and the global dissemination of B. burgdorferi sl spirochetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».