Adventive-root development in mature black spruce and balsam fir in the boreal forests of Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) and balsam fir (Abies balsamea (L.) Mill.) are the two main tree species in the boreal forests of Quebec, Canada, and both show adventive-root formation. Little is known about the dynamics of adventive-root initiation and the pattern of length growth. To gain a better understanding of root growth, the root systems of 30 mature black spruce and 30 mature balsam fir were excavated until the root diameter had decreased to 2 cm. Tree ages ranged from 100 to more than 250 years. All trees showed only adventive roots; this was confirmed by dating the rootshoot interface. The youngest lateral roots were located close to ground level, whereas the oldest ones occurred lower in the stump, suggesting a process of renewal for the latter. Reconstruction of the development of the root system revealed a specific root-growth pattern. Adventive roots grew, on average, more than 60% of their total length in the year of initiation, whereas more than 93% of lateral-root elongation was recorded in the first 10 years after adventive roots were initiated. This growth pattern was found to be similar in the two tree species in terms of lateral-root development (p = 0.68). More variability was observed for the ramified adventive roots. However, two patterns emerged. First, around 10% of total elongation was completed in the same year as that of the corresponding lateral roots. Second, several ramified adventive roots were initiated in the same calendar year but delayed by several years relative to lateral adventive root initiation. No significant differences were observed between black spruce and balsam fir (p = 0.1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».