A Rat Model of Photothrombotic Capsular Infarct with a Marked Motor Deficit: A Behavioral, Histologic, and microPET Study
Notice bibliographique
Résumé
We present a new method for inducing a circumscribed subcortical capsular infarct (SCI), which imposes a persistent motor impairment in rats. Photothrombotic destruction of the internal capsule (IC) was conducted in Sprague Dawley rats (male; n=38). The motor performance of all animals was assessed using forelimb placing, forelimb use asymmetry, and the single pellet reaching test. On the basis of the degree of motor recovery, rats were subdivided into either the poor recovery group (PRG) or the moderate recovery group (MRG). Imaging assessment of the impact of SCI on brain metabolism was performed using 2-deoxy-2-[(18)F]-fluoro-D-glucose ([(18)F]-FDG) microPET (positron emission tomography). Photothrombotic lesioning using low light energy selectively disrupted circumscribed capsular fibers. The MRG showed recovery of motor performance after 1 week, but the PRG showed a persistent motor impairment for >3 weeks. Damage to the posterior limb of the IC (PLIC) is more effective for producing a severe motor deficit. Analysis of PET data revealed decreased regional glucose metabolism in the ipsilesional motor and bilateral sensory cortex and increased metabolism in the contralesional motor cortex and bilateral hippocampus during the early recovery period after SCI. Behavioral, histologic, and functional imaging findings support the usefulness of this novel SCI rat model for investigating motor recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».