MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043238436 · doi:10.1159/000380817

Remyelination by Resident Oligodendrocyte Precursor Cells in a <b><i>Xenopus laevis</i></b> Inducible Model of Demyelination

2015· article· en· W2043238436 sur OpenAlexaff
Sowmya Sekizar, Abdelkrim Mannioui, L. Azoyan, Catherine Colin, Jean‐Léon Thomas, David Du Pasquier, Michel Mallat, Bernard Zalc

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemyelinationXenopusOligodendrocyteMyelin basic proteinMyelinBiologyMolecular biologyCell biologyTransgeneYellow fluorescent proteinSOX10Genetically modified mouseChemistryNeuroscienceBiochemistryCentral nervous systemEmbryoGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have generated a Xenopus laevis transgenic line, MBP-GFP-NTR, allowing conditional ablation of myelin-forming oligodendrocytes. In this transgenic line the transgene is driven by the proximal portion of the myelin basic protein regulatory sequence, specific to mature oligodendrocytes. The transgene protein is formed by the green fluorescent protein reporter fused to the Escherichia coli nitroreductase (NTR) selection enzyme. The NTR enzyme converts the innocuous prodrug metronidazole (MTZ) to a cytotoxin. Ablation of oligodendrocytes by MTZ treatment of the tadpole induced demyelination, and here we show that myelin debris are subsequently eliminated by microglial cells. After cessation of MTZ treatment, remyelination proceeded spontaneously. We questioned the origin of remyelinating cells. Our data suggest that Sox10+ oligodendrocyte precursor cells (OPCs), which are already present in the optic nerve prior to the experimentally induced demyelination, are responsible for remyelination, and this required only minimal (if any) cell division of OPCs. © 2015 S. Karger AG, Basel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207