MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043249485 · doi:10.1007/s12284-008-9019-2

Molecular and Evolutionary Analysis of the Hd6 Photoperiod Sensitivity Gene Within Genus Oryza

2008· article· en· W2043249485 sur OpenAlexfundno aff
Hiroko Yamane, Tomoko Ito, Harumi Ishikubo, Masaki Fujisawa, Harumi Yamagata, Kozue Kamiya, Yukiyo Ito, Masao Hamada, Hiroyuki Kanamori, Hiroshi Ikawa, Yūichi Katayose, Takuji Sasaki, Takashi Matsumoto

Notice bibliographique

RevueRice · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsMinistry of Agriculture, Forestry and Fisheries
Mots-clésBiologyNonsynonymous substitutionGeneGeneticsJaponicaOryzaOryza sativaPhylogenetic treeLocus (genetics)Evolutionary biologyGenomeBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Heading date determines rice’s adaptation to its area and cropping season. We analyzed the molecular evolution of the Hd6 quantitative trait locus for photoperiod sensitivity in a total of 20 cultivated varieties and wild rice species and found 74 polymorphic sites within its coding region (1,002 bp), of which five were nonsynonymous substitutions. Thus, natural mutations and modifications of the coding region of Hd6 within the genus Oryza have been suppressed during its evolution; this is supported by low Ka (≤0.003) and Ka/Ks (≤0.576) values between species, indicating purifying selection for a protein-coding gene. A nonsynonymous substitution detected in the japonica variety “Nipponbare” (a premature stop codon and nonfunctional allele) was found within only some local Japanese japonica varieties, which suggests that this point mutation happened recently, probably after the introduction of Chinese rice to Japan, and is likely involved in rice adaptation to high latitudes. Phylogenetic analysis and genome divergence using the entire Hd6 genomic region confirmed the current taxonomic sections of Oryza and supported the hypothesis of independent domestication of indica and japonica rice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiceMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207