Short communication: Grain-induced subacute ruminal acidosis is associated with the differential expression of insulin-like growth factor-binding proteins in rumen papillae of lactating dairy cattle
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to characterize the mRNA expression of genes involved in the insulin-like growth factor (IGF) axis in the rumen epithelium during grain-induced ruminal acidosis. Eight lactating dairy cattle were randomly assigned to a control (38% concentrate) or a high-grain (HG; 57% concentrate) diet in a randomized study. Dry matter intake, milk production, ruminal pH, and rumen papillae gene expression were measured before treatment allocation (d 0) and on the fourth day of treatment. On d 4, no differences were observed in total feed intake and milk production; however, the cattle fed the HG diet displayed lower ruminal pH (587 ± 130 min/d below 5.6; mean ± SE) compared with cattle receiving the control diet (169 ± 145 min/d below 5.6). No change in the relative mRNA expression of IGF-1, IGF-1 receptor (IGF-1R), and IGF-binding protein 6 (IGFBP6) was detected between treatments. However, the relative expression value of IGF-binding protein 3 (IGFBP3) decreased (0.73 ± 0.07 fold, mean ± SE), whereas IGF-binding protein 5 (IGFBP5) expression increased (1.53 ± 0.20 fold). These results indicate that the IGF axis may play a role in rumen epithelial adaptation to HG diets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».