MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043253085 · doi:10.5539/jas.v6n12p9

Do Dairy Cattle Need Protection against Weather in a Temperate Climate? A Review

2014· review· en· W2043253085 sur OpenAlexvenueno aff
R. Geers, Liesbeth Vermeulen, Melissa Snoeks, Liesbet Permentier

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2014
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFOD Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu
Mots-clésDairy cattleProduction (economics)Ice calvingInvestment (military)Climate changeHerdEnvironmental scienceBusinessAgricultural scienceAnimal scienceBiologyEcologyEconomicsPolitical scienceLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on effects of weather conditions on milk production of dairy cows is rather scarce. Legislation exists in some countries saying when and how protection should be available for cows on pasture. Producers refer to the extra costs, and are not always convinced of the return of investment. Therefore, (re)production variables of high producing dairy cows were reviewed in relation to weather conditions in a mild climate. The objective was to understand mechanisms cows are using for acclimatization, which might affect (re)production, and to propose managing tools. An overall critical dry air temperature seems to be about 16 °C, with cumulative interactions from relative humidity, wind speed, radiation and rain fall. The explanation is related to the cow’s thermoregulatory physiology associated with her heat and energy balance, as a primary need. Modulating factors, such as breed, individual capacity, feed composition and farm management have to be taken into account. The effects have to be considered as important at herd level, especially in a system with year round calving, since production might be below peak production up to six months of the year. Planning of day of calving should avoid peak production during summer, since mild heat stress might counteract the expression of genetic progress for (re)production. However, since the most important factor seems to be the level of dry air temperature, the effects will be independent of protection or not. Hence, there will be no direct return of investment moneywise, but indirectly as appreciation from society for animal welfare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207