Management of powdery mildew in flowering dogwood in the field with biorational and conventional fungicides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In a 2 yr study, control of powdery mildew on flowering dogwood (Cornus florida L.) by four biorational and four conventional fungicides was assessed on seedlings and on 3 yr liners in the field. Biorational fungicides applied were three household soaps containing 0.2% triclosan (Irgasan ® DP 300)—Ajax ® liquid hand soap, Equate ® liquid dish soap and Palmolive ® liquid dish soap-and potassium bicarbonate salt. Conventional fungicides applied were propiconazole, thiophanate methyl, azoxystrobin and copper sulfate pentahydrate. All products controlled powdery mildew compared with water controls. Application of the biorational fungicides on a weekly basis was as effective as propiconazole and thiophanate methyl and more effective than azoxystrobin and copper sulfate pentahydrate. Application of some biorational products at semi-monthly intervals was slightly less effective. Of the biorational fungicides, Palmolive ® was the most effective but was phytotoxic, whereas Ajax ® , Equate ® and potassium bicarbonate were not. When three applications of any biorational fungicide were rotated with one application of propiconazole, the incidence of powdery mildew was less than when a fungicide rotation was not included. Plant growth was enhanced with either biorational or conventional fungicides compared with water controls. Propiconazole treatments resulted in the highest growth rates, whereas biorational products were as effective in promoting growth as thiophanate methyl, azoxystrobin or copper sulfate pentahydrate. The incorporation of biorational fungicides in a powdery mildew disease management program may have economic and environmental benefits because they are less costly than conventional fungicides and presumed safer to the environment and the applicators. Key words: Cornus florida L., Erysiphe (sect. Microsphaera) pulchra, Microsphaera pulchra, Oidium spp, Phyllactinia guttata
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle