MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043270555 · doi:10.1145/2535575

Cost-effective lifetime and yield optimization for NoC-based MPSoCs

2014· article· en· W2043270555 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Design Automation of Electronic Systems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSemiconductor Research Corporation
Mots-clésComputer scienceYield (engineering)Multi-objective optimizationPareto principleComponent (thermodynamics)Mathematical optimizationReliability engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As manufacturing processes scale, designers are increasingly dependent on techniques to mitigate manufacturing defect and permanent failure. In embedded systems-on-chip, system lifetime and yield can be increased using slack —under-utilization in execution and storage resources—so that when components are defective, data and tasks can be remapped and rescheduled. For any given system, the design space of possible slack allocations is both large and complex, consisting of every possible way to replace each component in the initial system with another from the component library. Based on the observation that useful slack is often quantized, we have developed Critical Quantity Slack Allocation (CQSA), an approach that effectively and efficiently allocates execution and storage slack to jointly optimize system yield and cost. While exploring less than 1.4% of the slack allocation design space, our approach consistently outperforms alternative slack allocation techniques to find sets of designs within 1.4% of the lifetime-cost Pareto-optimal front. When applied to yield-cost optimization, our approach again outperforms alternative techniques, exploring less than 1.62% of the design space to find sets of designs within 4.27% of the yield-cost Pareto-optimal front. One advantage of managing failure at the system level is that the same techniques that improve lifetime often also improve yield. As a result, with little modification, CQSA is further able to perform effective joint optimization of lifetime and yield, finding designs within 1.6% of the Pareto-optimal front.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle