Dynamic Sex Roles Among Men Who Have Sex With Men and Transmissions From Primary HIV Infection
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous studies estimating the fraction of transmissions from persons with primary HIV have not focused on the effects of switching sex role in male homosexual populations. Such behavioral fluctuations can increase the contribution of primary HIV in the overall population. METHODS: We modeled HIV transmission with 8 compartments defined by 4 behavioral groups, with different anal-insertive and anal-receptive combinations, and 2 stages of infection. We explored the effects of fluctuating behavioral categories on endemic prevalence and the fraction of transmissions from primary HIV. We varied transition rates to develop the theory on how behavioral fluctuation affects infection patterns, and we used the transition rates in a Netherlands cohort to assess overall effects in a real setting. RESULTS: The dynamics of change in behavior-group status over time observed in the Netherlands cohort amplifies the prevalence of infection and the fraction of transmissions from primary HIV, resulting in the highest proportions of transmissions being from people with primary HIV. Fluctuation between dual- or receptive-role periods and no-anal-sex periods mainly determines this amplification. In terms of the total transmissions, the dual-role risk group is dominant. Fluctuation between insertive and receptive roles decreases the fraction of transmissions from primary HIV, but such fluctuation is infrequently observed. CONCLUSION: The fraction of transmissions from primary HIV is considerably raised by fluctuations in insertive and receptive anal sex behaviors. This increase occurs even when primary HIV or later infection status does not influence risk behavior. Thus, it is not simply biology but also behavior patterns and social contexts that determine the fraction of transmissions from primary HIV. Moreover, each primary HIV transmission has a larger population effect than each later infection transmission because the men to whom one transmits from primary HIV carry on more chains of transmissions than the men to whom one transmits later in infection. Reducing transmissions from primary HIV should be a primary focus of HIV control efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».