MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043282500 · doi:10.1021/jz1008399

Charge Separation and Recombination in CdTe/CdSe Core/Shell Nanocrystals as a Function of Shell Coverage: Probing the Onset of the Quasi Type-II Regime

2010· article· en· W2043282500 sur OpenAlexaff
Chi-Hung Chuang, Shun S. Lo, Gregory D. Scholes, Clemens Burda

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadmium telluride photovoltaicsFemtosecondPhotoluminescenceUltrafast laser spectroscopyPassivationMonolayerMaterials scienceQuantum dotAbsorption (acoustics)NanocrystalShell (structure)HeterojunctionSpectroscopyOptoelectronicsNanotechnologyPhysicsLayer (electronics)OpticsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Femtosecond transient absorption (TA) is used to investigate population dynamics of electronic states in CdTe/CdSe core/shell nanocrystals (NCs) with varying CdSe shell coverage. Upon CdSe shell growth, the CdTe/CdSe NCs show a gradual evolution of surface passivation toward a quasi-type-II charge separation regime. Our results indicate that ultrafast electron transfer (ET) through the interface of CdTe/CdSe NCs becomes measurable as the CdSe shell approaches the quasi-type-II regime which we experimentally determined to be at 0.4 nm (shell) for a 3.4 nm CdTe core. This work reports the first measurement using femtosecond TA to study the electronic states in CdTe/CdSe NCs and spectroscopically observe the evolution of an ultrafast charge transfer (CT) in such a core/shell system. Time-resolved photoluminescence (PL) spectroscopy is used to study the radiative lifetimes of the CdTe/CdSe NCs. One monolayer CdSe coverage leads to longer-lived PL, which is red-shifted by 140 nm compared to the CdTe core PL. It is concluded that this is due to greater electron−hole separation providing a longer-lived CT state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207