Inhibition of Endothelial Lipase Activity by Sphingomyelin in the Lipoproteins
Notice bibliographique
Résumé
Endothelial lipase (EL) is a major determinant of plasma HDL concentration, its activity being inversely proportional to HDL levels. Although it is known that it preferentially acts on HDL compared to LDL and VLDL, the basis for this specificity is not known. Here we tested the hypothesis that sphingomyelin, a major phospholipid in lipoproteins is a physiological inhibitor of EL, and that the preference of the enzyme for HDL may be due to low sphingomyelin/phosphatidylcholine (PtdCho) ratio in HDL, compared to other lipoproteins. Using recombinant human EL, we showed that sphingomyelin inhibits the hydrolysis of PtdCho in the liposomes in a concentration-dependent manner. While the enzyme showed lower hydrolysis of LDL PtdCho, compared to HDL PtdCho, this difference disappeared after the degradation of lipoprotein sphingomyelin by bacterial sphingomyelinase. Analysis of molecular species of PtdCho hydrolyzed by EL in the lipoproteins showed that the enzyme preferentially hydrolyzed PtdCho containing polyunsaturated fatty acids (PUFA) such as 22:6, 20:5, 20:4 at the sn-2 position, generating the corresponding PUFA-lyso PtdCho. This specificity for PUFA-PtdCho species was not observed after depletion of sphingomyelin by sphingomyelinase. These results show that sphingomyelin not only plays a role in regulating EL activity, but also influences its specificity towards PtdCho species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».