Biodegradation of α-Pinene in Model Biofilms in Biofilters
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of air pollutants in a biofilter requires that the compound be effectively transported from the gas phase to the organisms that reside in a biofilm that forms upon a packing material. Models of biofiltration generally treat the biofilm like water by using a Henry's law constant to predict mass transfer rates into the biofilm where degradation occurs and, hence, predict low rates for hydrophobic compounds. However, some compounds that are virtually insoluble in water are also treated unusually well. The objective of this study was to develop a fundamental understanding of the apparent enhanced degradation of hydrophobic pollutants in biofilms. Specifically, the goals of this study were to experimentally determine transport and reaction rates of hydrophobic pollutants in artificial biofilms. We studied the transport and reaction rates of alpha-pinene (as a model hydrophobic pollutant) in a headspace in contact with a well-defined biofilm made up of biomass immobilized in low melting point agarose and found that reaction rates were similar in order of magnitude to biofilter rates. The transport rates through these films once deactivated were found to be the same as through agar (diffusion coefficient between 2.6 and 3.4 x 10(-6) cm2/s). The degradation rates through model biofilms ranged from 2 to 4 x 10(-7) (g/(cm2 min)). A new explanation of high degradation rates was put forth whereby a biologically mediated transformation is taking place in which alpha-pinene is oxidized into a more soluble, less volatile compound that can then penetrate deeper into the biofilm. The formation of this more soluble byproduct was confirmed with batch kinetics experiments using filtered samples, and its proposed identity is cis-2,8-p-menthadien-1-ol, a menthadienol, a novel metabolite of alpha-pinene degradation. A simple conceptual model based on these results is also presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».