MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043314725 · doi:10.1159/000213268

Age-Related Decline in Striatal D <sub>2</sub> -Dopamine Receptors Is Subject to ‘Economic Correction’

2009· article· en· W2043314725 sur OpenAlexaff
Carol E. Greenwood, B. Cinader

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorEndocrinologyInternal medicineDopamine receptor D2Dopamine receptorDopamineBiologyAgeingInbred strainStriatumCorrelationChemistryBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously reported a correlation between the number (Bmax) of striatal D2-dopamine receptors in youth and the magnitude of the decrease to the 40th to 60th week of age. This correlation was observed in five inbred strains of mice, which differ over a 2-fold range in youthful Bmax. To determine the extent to which this correlation can predict changes in strains, other than those so far examined, we measured the binding of [3H]spiperone to striatal membranes in two additional strains (MRL/Mp-++ and DBA/2NNia), in one strain previously tested, C57BL/6, but now maintained in pathogen-free conditions (C57BL/6NNia), and in hybrids (C6D2F1) of C57BL/6NNia and DBA/2NNia mice. The results were as expected from the correlation observed with other strains; that is, the magnitude of decline in Bmax with age is correlated with the density of receptors in youth. To test the stability of these age-related changes, we examined the effect of feeding diets with high (4.5) and low (0.2) polyunsaturated to saturated fatty acid (P/S) ratios to SJL/J and MRL/Mp-++ mice and found both receptor density and affinity and their age-related change to be independent of the dietary P/S ratio. In conclusion, our data are consistent with 'economic correction', i.e. with a direct correlation between youthful quantity of striatal D2-dopamine receptors and subsequent extent of decrease with aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerontologyMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207