Effect of Acute Lung Injury on Structure and Function of Pulmonary Surfactant Films
Notice bibliographique
Résumé
The structural and functional alterations in pulmonary surfactant that occur during acute lung injury were studied using rat lung surfactant large aggregates (LA) isolated from normal nonventilated lungs (N), and from standard ventilated (V) and injuriously ventilated (IV) excised lungs. N lungs inflated significantly better than IV lungs, with V lungs intermediate. Although IV LA phosphatidylcholine levels were unchanged, cholesterol and protein were elevated. V LA exhibited PC/cholesterol and PC/protein ratios intermediate between N and IV. In contrast to total cholesterol and protein levels, these ratios were not significantly different from IV LA. N and V LA, but not IV LA, adsorbed rapidly and were able to generate surface pressures (pi) near 70 mN/m during surface area reduction at 37 degrees C on a captive bubble tensiometer. Langmuir-Wilhelmy surface balance studies at 23 degrees C showed N LA films consistently attained pi approaching 70 mN/m during ten compression-expansion cycles. IV films were less effective and failed to achieve high pi consistently after the sixth cycle. V films were intermediate. Epifluorescence studies revealed compression of adsorbed N LA films formed well-defined liquid-condensed (LC) domains, but fewer, smaller domains were observed with IV films and, to a lesser extent, V films. Atomic force microscopy on Langmuir-Blodgett N films transferred at pi = 30 mN/m showed high, well-defined LC domains. IV films showed thinner, intermediate height, possibly fluid domains, which contain large numbers of small higher domains with heights corresponding to LC domains. V films were intermediate. We conclude that acute lung injury induced by hyperventilation, and to a lesser extent standard ventilation, of excised lungs alters surfactant surface activity and the ability of natural surfactant to form surface structures at the air-water interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».