Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Click to increase image sizeClick to decrease image size AcknowledgementsI must acknowledge several people who most kindly shared their expertise with me. Listed alphabetically: Warrant Officer (Mine Warfare) Robert 'Dixie' Dean RN, Mine Warfare Publications, HMS Collingwood; George Delorme, President, Haggie North America, Montreal; Simon Dixon, Fishing Sector Manager, Bridon International Ltd (formerly British Wire Ropes Ltd.); Dr Will Edwards, James Cook University, Australia; Dr Stephen J. Eichhorn, Professor of Materials Science, University of Exeter; Dennis Fetter, Technical Director, WireCo World Group, Kansas City; Linda Fitzpatrick, Scottish Fisheries Museum, Anstruther; Linda Gjerstad, RAPP Hydema A/S, Bodø, Norway; Professor Ingo Heidbrink, Old Dominium University, Norfolk va; Lt Cdr Rob Hoole RN, Mine Warfare and Clearance Diving Officers' Association; Cdr Paul Jones RN, Commanding Officer, HMS Excellent; Dr Trevor Kenchington, Gadus Associates, Halifax NS; Prof. Angela Moles, University of New South Wales; Mike Montgomerie, Gear technologist, Seafish Ltd, Grimsby; Des Pawson, Museum of Knots, Ipswich; August Rich, Managing Director, Drahtseilwerk Dietz GmbH & Co. KG, Neustadt bei Coburg, Germany; Capt. Frank Scott; and A. Steven Toby, naval architect, Alion Science & Technology, Virginia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle