Polyamines Are Implicated in the Emergence of the Embryo from Obligate Diapause
Notice bibliographique
Résumé
Embryonic diapause is a poorly understood phenomenon of reversible arrest of embryo development prior to implantation. In many carnivores, such as the mink (Neovison vison), obligate diapause characterizes each gestation. Embryo reactivation is controlled by the uterus by mechanisms that remain elusive. Because polyamines are essential regulators of cell proliferation and growth, it was hypothesized that they trigger embryo reactivation. To test this, mated mink females were treated with α-difluoromethylornithine, an inhibitor of ornithine decarboxylase 1, the rate-limiting enzyme in polyamine biosynthesis, or saline as a control during the first 5 d of reactivation. This treatment induced polyamine deprivation with the consequence of rearrest in embryo cell proliferation. A mink trophoblast cell line in vitro subjected to α-difluoromethylornithine treatment likewise displayed an arrest in cell proliferation, morphological changes, and intracellular translocation of ornithine decarboxylase 1 protein. The arrest in embryo development deferred implantation for a period consistent with the length of treatment. Successful implantation and parturition ensued. We conclude that polyamine deprivation brought about a reversible rearrest of embryo development, which returned the mink embryo to diapause and induced a second delay in embryo implantation. The results are the first demonstration of a factor essential to reactivation of embryos in obligate diapause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».