Current Status of Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation for Paroxysmal Nocturnal Hemoglobinuria
Notice bibliographique
Résumé
Treatment of patients with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) has been traditionally empirical, primarily aiming at ameliorating symptoms or treating complications resulting from the disease. Novel therapies such as eculizumab result in stabilization of hemoglobin levels and improvement in quality of life, but does not cure PNH. Nonrandomized studies suggest that long-term remissions are achievable when using myeloablative or nonmyeloablative/reduced-intensity (NMT/RIC) allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) as treatment for PNH. Nevertheless, patients with previous life-threatening complications from PNH may be more appropriately treated with an NMT/RIC regimen, rather than a myeloablative approach, because of the increased transplant mortality associated with the latter. The decision to perform an allogeneic HSCT (allo-HSCT) should weigh disease prognosis, by incorporating known adverse prognostic factors such as previous history of thrombosis and/or evolution to pancytopenia, among others, against the risk of transplant-related complications. Selection of the appropriate candidate and, equally important, the right time to perform an allo-HCT are important questions that need to be answered in the context of large prospective randomized trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».