Unusual disturbance: forest change following a catastrophic debris flow in the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Trees are often well adapted to periodic physical disturbances such as fires or floods. However, I investigated forest response to an extremely unusual disturbance event. Following heavy rain in June 1995 a catastrophic debris flow from Vimy Peak in the Canadian Rocky Mountains terminated as an alluvial debris fan that plowed through a trembling aspen (Populus tremuloides Michx.) grove. I analyzed the site over a decade to monitor forest response and determine whether there would be recolonization to the prior forest type. In contrast to my expectation, aspen recolonization did not occur; instead, black cottonwoods (Populus trichocarpa Torr. & Gray) colonized the site. These originated from seedlings and not through clonal propagation, and by 2004, black cottonwoods composed 99% of the saplings and were typically 0.61.4 m tall with a density of about 1/m2. The debris fan dramatically changed the physical environment, which partly resembled a floodplain depositional zone and was colonized by the regionally dominant riparian tree. I propose the concept of foreign disturbance to recognize an unusual disturbance that an organism would very rarely experience and thus to which it is unlikely to be adapted. In this example the disturbance produced an abrupt transition to an alternative forest type and this response may provide insight into forest response to other unusual disturbances, such as extreme weather events, that might increase with climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».