Developmental morphology of normal and atypical flowers of<i>Philodendron insigne</i>(Araceae): a new case of homeosis
Notice bibliographique
Résumé
The early stages of development of the inflorescence of Philodendron insigne were examined using scanning electron microscopy. Pistillate flowers are initiated on the lower portion of the inflorescence and staminate flowers are initiated on the distal portion. The male flowers have three to five stamens. The female flowers have a multilocular ovary consisting of three to five locules. A transition zone consisting of sterile male flowers and atypical bisexual flowers with fused or free carpels and staminodes is located between the male and female floral zones. Generally, the portion of the bisexual flower facing the male zone forms stamens, and the portion facing the female zone develops one or two carpels. In P. insigne, the incomplete separation of staminodes from the gynoecial portion of the whorl shows that the staminodes and carpels belong to the same whorl. The atypical bisexual flowers of P. insigne are believed to be a case of homeosis where carpels have been replaced by sterile stamens on the same whorl. However, there is no regularity in the number of organs involved in the homeotic transformation taking place in atypical bisexual flowers. The presence of atypical bisexual flowers may correspond to a morphogenetic gradient at the level of the inflorescence as a whole.Key words: flower, development, gradient, inflorescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».