MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043373435 · doi:10.1177/1352458507076961

Multiple sclerosis susceptibility and the X chromosome

2007· article· en· W2043373435 sur OpenAlexafffund
BM Herrera, M. Zameel Cader, DA Dyment, Jordana T. Bell, Gabriele C. DeLuca, Cristen J. Willer, Matthew R. Lincoln, SV Ramagopalan, Melody Chao, S-M. Orton, A. Dessa Sadovnick, George C. Ebers

Notice bibliographique

RevueMultiple Sclerosis Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of Canada
Mots-clésGeneticsLocus (genetics)BiologyMicrosatelliteGenetic linkageMultiple sclerosisAlleleTraitImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiple sclerosis (MS) is a chronic autoimmune complex trait with strong evidence for a genetic component. A female gender bias is clear but unexplained and a maternal parent-of-origin effect has been described. X-linked transmission of susceptibility has been previously proposed, based on pedigree, association and linkage studies. We genotyped 726 relative pairs including 552 affected sib-pairs for 22 X-chromosome microsatellite markers and a novel dataset of 195 aunt-uncle/niece-nephew (AUNN) affected pairs for 18 markers. Parent-of-origin effects were explored by dividing AUNN families into likely maternal and paternal trait transmission. For the sib-pair dataset we were able to establish exclusion at a lambda s = 1.9 for all markers using an exclusion threshold of LOD < or = -2. Similarly for the AUNN dataset, we established exclusion at lambdaAV = 1.9. For the combined dataset we estimate exclusion of lambda = 1.6. We did not identify significant linkage in either the sib-pairs or the AUNN dataset nor when datasets were stratified for the presence/absence of the HLA-DRB1*15 allele or for paternal or maternal transmission. This comprehensive scrutiny of the X-chromosome suggests that it is unlikely to harbour an independent susceptibility locus or one which interacts with the HLA. Complex interactions including epigenetic ones, and masking by balanced polymorphisms are mechanisms not excluded by the approach taken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMultiple Sclerosis JournalMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207