Effect of the mediterranean diet with and without weight loss on markers of inflammation in men with metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Intervention studies on the Mediterranean Diet (MedDiet) have often led to weight loss, which may have contributed to the purported anti-inflammatory effects of the MedDiet. To investigate the impact of the MedDiet consumed under controlled feeding conditions before (-WL) and after weight loss (+WL) on markers of inflammation in men with metabolic syndrome (MetS). DESIGN AND METHODS: Subjects (N = 26, male, 24-65 years) with MetS first consumed a North American control diet for 5 weeks followed by a MedDiet for 5 weeks both in isocaloric feeding conditions. After a 20-week weight loss period in free-living conditions (10 ± 3% reduction in body weight, P < 0.01), participants consumed the MedDiet again under isocaloric-controlled feeding condition for 5 weeks. RESULTS: MedDiet - WL significantly reduced plasma C-reactive protein (CRP) concentrations (-26.1%, P = 0.02) and an arbitrary inflammatory score (-9.9%, P = 0.01) that included CRP, interleukin-6 (IL-6), IL-18, and tumor necrosis factor-α (TNF-α) compared with the control diet. The MedDiet + WL significantly reduced plasma IL-6 (-20.7%) and IL-18 (-15.6%, both P ≤ 0.02) concentrations compared with the control diet but had no further significant impact on plasma CRP concentration. Participants with a reduction in waist circumference ≥8.5 cm after MedDiet + WL showed significantly greater reductions in inflammation markers than those with a change in waist circumference <8.5 cm. CONCLUSIONS: Thus, consuming MedDiet even in the absence of weight loss significantly reduces inflammation. However, the degree of waist circumference reduction with weight loss magnifies the impact of the MedDiet on other markers of inflammation associated with MetS in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».