Hypothalamic Protein Kinase C Regulates Glucose Production
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: A selective rise in hypothalamic lipid metabolism and the subsequent activation of SUR1/Kir6.2 ATP-sensitive K(+) (K(ATP)) channels inhibit hepatic glucose production. The mechanisms that link the ability of hypothalamic lipid metabolism to the activation of K(ATP) channels remain unknown. RESEARCH DESIGN AND METHODS: To examine whether hypothalamic protein kinase C (PKC) mediates the ability of central nervous system lipids to activate K(ATP) channels and regulate glucose production in normal rodents, we first activated hypothalamic PKC in the absence or presence of K(ATP) channel inhibition. We then inhibited hypothalamic PKC in the presence of lipids. Tracer-dilution methodology in combination with the pancreatic clamp technique was used to assess the effect of hypothalamic administrations on glucose metabolism in vivo. RESULTS: We first reported that direct activation of hypothalamic PKC via direct hypothalamic delivery of PKC activator 1-oleoyl-2-acetyl-sn-glycerol (OAG) suppressed glucose production. Coadministration of hypothalamic PKC-delta inhibitor rottlerin with OAG prevented the ability of OAG to activate PKC-delta and lower glucose production. Furthermore, hypothalamic dominant-negative Kir6.2 expression or the delivery of the K(ATP) channel blocker glibenclamide abolished the glucose production-lowering effects of OAG. Finally, inhibition of hypothalamic PKC eliminated the ability of lipids to lower glucose production. CONCLUSIONS: These studies indicate that hypothalamic PKC activation is sufficient and necessary for lowering glucose production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».