MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043397356 · doi:10.1037/0735-7036.119.2.238

Sex Differences in Righting From Supine to Prone in Rats (Rattus norvegicus): A Masculinized Skeletomusculature Is Not Required.

2005· article· en· W2043397356 sur OpenAlexaff
Evelyn F. Field, David J. Martens, Neil V. Watson, Sergio M. Pellis

Notice bibliographique

RevueJournal of comparative psychology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of CalgaryUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupine positionCentral nervous systemBiologyAnatomyPsychologyDevelopmental psychologyInternal medicineNeuroscienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research has shown that sex differences exist in the composition of lateral movements (E. F. Field, I. Q. Whishaw, & S. M. Pellis, 1996, 1997a, 1997b; see also records 1996-06132-009, 1997-05322-015, and 1997-04722-005). An unresolved question is whether sex differences are present in other movements, such as rotation around the longitudinal axis, and whether this difference is dependent on a feminine or masculine skeletomusculature. Female rats (Rattus norvegicus) first rotate their forequarters and then their hindquarters in the same direction. Male rats exhibit rotation of the hindquarters counter to the direction of forequarter rotation. Males with the testicular feminized mutation, who have a feminized skeletomusculature and masculinized central nervous system, are similar to male controls. This study provides evidence that sex differences in movement integration are not restricted to the lateral plane, are not solely due to sex differences in skeletomusculature, and thus are likely mediated by the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of comparative psychologyMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207