Lobular panniculitis at the site of glatiramer acetate injections for the treatment of relapsing‐remitting multiple sclerosis. A report of two cases
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lipoatrophy and localized panniculitis have been described as rare complications of daily subcutaneous glatiramer acetate injections for the treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis (MS). We describe the biopsies from two MS patients in a single neurologist's practice who developed clinical lesions of lipoatrophy at the sites of subcutaneous glatiramer acetate injections. These biopsies showed a lobular panniculitis with lipoatrophy that more closely resembled lupus panniculitis than previous reports of localized panniculitis at glatiramer acetate injection sites. In one case, the area of clinical lipoatrophy continued to enlarge for 6 months after stopping glatiramer acetate therapy, before stabilizing at its current size for the last 8 months. Injection site reactions to glatiramer acetate should be considered in the differential diagnosis of biopsies that show a lupus panniculitis-like appearance. Our observations indicate that glatiramer acetate induced panniculitis is common and may continue to progress after therapy has stopped. In this single neurologist's practice, 64% of the patients receiving daily glatiramer acetate injections had clinical evidence of lipoatrophy or panniculitis. Of 100 consecutive patients receiving therapy for MS between February and November 2006, 14 patients were on glatiramer acetate, 9 of whom had clinical lipoatrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle