Renal responses to chronic cold exposure
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to assess our hypothesis that the release of antidiuretic hormone (ADH), the renal concentrating response to ADH, or both is decreased by prolonged cold exposure. Six groups (n = 6/group) of rats were used. Three groups were exposed to cold (5 degrees C), whilethe remaining three groups were kept at room temperature (25 degrees C). It was found that urine osmolality decreased significantly and serum osmolality increased significantly during cold exposure. The ratio of water/food intake was not affected by prolonged cold exposure. However, prolonged cold exposure increased the ratio of urine output/food intake in the cold-exposed rats, indicating that more urine flow is required by the cold-exposed rats to excrete the osmotic substance at a given food intake. The difference between water intake and urine output decreased significantly in the cold-exposed rats. Thus, prolonged cold exposure increases water loss from excretion. Renal concentrating responses to 24-h dehydration and Pitressin were decreased significantly in the cold-exposed rats. Plasma ADH levels remained unchanged, but renal ADH receptor (V2 receptor) mRNA was decreased significantly in the cold-exposed rats. The results strongly support the conclusion that cold exposure increases excretive water loss, and this may be due to suppression of renal V2 receptors rather than inhibition of ADH release.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».