Hydrodynamic habitat influences suspension feeding by unionid mussels in freshwater ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Summary Benthic suspension feeders play significant roles in aquatic ecosystems, but the influences of abiotic, especially hydrodynamic, factors on many of their activities remain largely unknown. This is especially true for freshwater unionid mussels, which are important inhabitants of rivers and lakes, often forming multispecies assemblages in the former. Our goal is to determine whether and how seston flux affects the suspension feeding of freshwater unionid mussels from different hydrodynamic habitats (i.e. lentic and lotic). Fluorometric measurements of algal depletion in a recirculating flow chamber were used to determine the clearance rate ( CR ) of four freshwater mussel species: E lliptio complanata , E lliptio dilatata , F usconaia flava and S trophitus undulatus . Clearance rate varied with algal flux ( J = UC , where U is velocity and C is algal concentration) for all species examined, resulting in a 41‐fold increase in CR for some species , compared with no‐flux controls. Importantly, the results from the no‐flux controls were consistent with published CR values obtained under static conditions. E lliptio dilatata from the fastest flowing lotic system (Grand River, Ontario) cleared up to four times more algae than any other species, including its conspecifics from a slower flowing river (Ausable River, Ontario) and the species from the lentic habitat ( E . complanata; Lake Opeongo, Ontario). Differences in CR s were also found among E . dilatata, F . flava and S . undulatus from the same lotic habitat at the highest algal flux examined, indicating that species may specialise to different hydrodynamic conditions. The impact of suspension feeding by unionid mussels has probably been underestimated, especially under lotic conditions with high seston flux. Mussels may have ecotypic responses to their hydrodynamic habitats, which affect their CR . Moreover, specialisation within a single habitat type is indicative of resource partitioning that could reduce competition in multispecies assemblages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».