Diversity of cell lengths in intercalary meristem regions of grasses: location of the proliferative cell population
Notice bibliographique
Résumé
Intercalary meristems are responsible for the production of the majority of cells in stems. The overall objective of the present study was to determine (i) the boundaries of the proliferative parenchyma cells in the intercalary meristems and (ii) the proliferative capacity of cells in the intercalary meristems in stems of a species of Bambusa Schreb. (bamboo), Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., Triticum aestivum L., and Zea mays L. Data show that lengths of parenchyma cells within proliferative portions of intercalary meristems were not the same for all intercalary meristems of a species. Lengths of elongated parenchyma cells in internodes were relatively similar among internodes of a species, but lengths of elongated parenchyma cells in internodes were not similar among the four grass species tested. For example, cell lengths of elongated parenchyma cells in internodes of P. australis ranged from 14.8 to 23.0 µm, very different from lengths of elongated cells in Bambusa sp. (69.175.4 µm). The number of proliferative cells in most files of intercalary meristems of Bambusa was less than 15. For many of the intercalary meristems of P. australis, the intercalary meristem consisted of 1025 cells in each file. Fourth intercalary meristems of T. aestivum and Z. mays consisted of 20 and 25 cells in files, respectively. Data showed that none of the cell populations of the intercalary meristems of four species exhibited an exponential cell length distribution. In general, less than half of the 10 groups of cells had percentages of cells that resembled an exponential cell-age distribution. These data lead to the conclusion that not all parenchyma cells of intercalary meristems are rapidly proliferating. Also, potentially prolifera tive cells (short cells) of the intercalary meristems may not be localized into a specific zone but are more scattered throughout the nodal region.Key words: intercalary meristems, proliferative cell populations, Gramineae, cell lengths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».