MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043442430 · doi:10.3749/canmin.49.2.587

FERROERICSSONITE, THE Fe2+ ANALOGUE OF ERICSSONITE, FROM EASTERN FRESNO COUNTY, CALIFORNIA, U.S.A.

2011· article· en· W2043442430 sur OpenAlexaffvenue
Anthony R. Kampf, A. C. Roberts, K. E. Venance, G. E. Dunning, Robert E. Walstrom

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ferroericssonite, ideally BaFe 2+ 2 Fe 3+ (Si 2 O 7 )O(OH), is a new mineral species found at both the Esquire #7 and #8 claims, situated along Big Creek in eastern Fresno County, and also at Trumbull Peak in Mariposa County, California, U.S.A. The mineral is the Fe 2+ analogue of ericssonite and is named accordingly. Ferroericssonite crystallized very late in a sequence of minerals resulting from fluids interacting with a quartz−sanbornite vein along its margin with the country rock. It is closely associated with anandite, bazirite, celsian, devitoite, quartz and titantaramellite. The crystals occur in dark reddish brown foliated masses of irregular, undulating striated blades up to several mm in length, flattened on {100} and elongate and striated parallel to [001]. The mineral is transparent and has a brown streak, a vitreous luster, a Mohs hardness of approximately 4½, and two cleavages: {100} perfect and {011} good. It is brittle with an irregular fracture. The calculated densities are 4.445 and 4.413 g/cm 3 on the basis of the empirical formulas for Esquire #7 and Esquire #8 material, respectively. It is optically biaxial (+), α 1.827(3), β 1.845(3), γ 1.920(6) (white light); 2 V meas = 63(2)°; 2 V calc = 63.0°; parallel dispersion, r v ; orientation: X = b , Y ≈ c , Z ≈ a ; pleochroic: brown, Z > X > Y . Electron-microprobe analyses of Esquire #7 and Esquire #8 material provided: BaO 30.11, 29.76, MgO 0.21, 0.10, MnO 1.19, 0.79, FeO 26.01, 26.24, Fe 2 O 3 15.30, 15.35, Al 2 O 3 0.02, 0.04, SiO 2 22.89, 23.34, F 0.09, 0.05, Cl 1.29, 0.88, H 2 O 1.33, 1.42, F + Cl≡ O −0.33, −0.22, total 98.11, 97.75 wt%, with FeO and Fe 2 O 3 assignments and H 2 O based on the structure. The empirical formulas for Esquire #7 and Esquire #8 material, based on Mg + Fe + Mn + Si = 5 apfu , are Ba 1.02 (Fe 2+ 1.89 Mn 2+ 0.09 Mg 0.03 ) ∑2.01 Fe 3+ 1.00 (Si 1.99 O 7 )O[(OH) 0.77 O 0.02 Cl 0.19 F 0.02 ] ∑1 and Ba 1.01 (Fe 2+ 1.90 Mn 2+ 0.06 Mg 0.01 ) ∑1.97 Fe 3+ 1.00 (Si 2.02 O 7 )O[(OH) 0.82 O 0.04 Cl 0.13 F 0.01 ] ∑1 , respectively. Ferroericssonite is monoclinic, C 2/ m , a 20.3459(10), b 7.0119(3), c 5.3879(4) A, β 94.874(7)°, V 765.89(7) A 3 and Z = 4. The strongest five lines in the X-ray powder-diffraction pattern [ d obs in A( I )( hkl )] are: 3.708(42)(311), 3.506(81)(311, 510, 020), 2.880(42)(420), 2.788(100)(221) and 2.663(83)( 202, 710). The crystal-structure determination ( R 1 = 3.56% for 885 F o > 4σ F ) shows the mineral to be a heterophyllosilicate with a Fe 2+ trioctahedral (O) sheet flanked on either side by heterophyllosilicate (H) layers, forming a HOH composite sheet. The heterophyllosilicate layers are composed of Si 2 O 7 groups linked by Fe 3+ square pyramids in a configuration referred to as a TS (Ti silicate) block, although five-coordinated Fe 3+ takes the place of Ti 4+ . The region between the composite sheets is occupied by Ba 2+ . Ferroericssonite is a member of the lamprophyllite group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207