MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043446176 · doi:10.2224/sbp.2005.33.5.495

DISORDERED PERSONALITY TRAITS IN PRIMARY HEADACHES

2005· article· en· W2043446176 sur OpenAlexaff
Wei Wang, Tingzhong Yang, Zhu Huanqing, Fuqiang Mao, W. John Livesley, Roseann Larstone, Kerry L. Jang

Notice bibliographique

RevueSocial Behavior and Personality An International Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMigraine and Headache Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPersonalityHeadachesMigraineAuraBig Five personality traitsClinical psychologyHarm avoidanceTraitDevelopmental psychologyPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research has shown an association between primary headaches and some extreme features of normal personality traits, however, studies of the relationship between these headaches and the disordered or abnormal personality traits are still needed. This study sought to examine the disordered personality trait profiles in patients with migraine, tension-type headaches compared to healthy controls. Disordered personality traits were assessed using the Dimensional Assessment of Personality Pathology (DAPP; Livesley & Jackson, in press), a self-report measure of abnormal personality function that subsumes major models of normal personality, in 41 patients with chronic headaches (CTH), 34 frequent episodic tension-type headaches (FETH) and 48 migraine without aura, as well as 37 headache-free healthy control subjects. All patient groups scored significantly higher than healthy controls on Submissiveness, Cognitive Distortion, Identity Problems, Intimacy Problems, Social Avoidance, and Self-Harm. In addition, the migraine group scored higher on Submissiveness than did the FETH group. Our findings thus confirmed personality dysfunctions in primary headache sufferers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial Behavior and Personality An International JournalMême sujetMigraine and Headache StudiesTravaux en français237 207