Inhaled NO inhibits platelet aggregation and elevates plasma but not intraplatelet cGMP in healthy human volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Effects of inhaled nitric oxide (NO) on human platelet function are controversial. It is uncertain whether intraplatelet cGMP mediates the effect of inhaled NO on platelet function. We investigated the effect of 30 ppm inhaled NO on platelet aggregation and plasma and intraplatelet cGMP in 12 subjects. We performed platelet aggregation studies by using a photooptical aggregometer and five agonists (ADP, collagen, epinephrine, arachidonic acid, and ristocetin). During inhalation, the maximal extent of platelet aggregation decreased by 75% with epinephrine (P < 0.005), 56% with collagen (P < 0.005), and 20% with arachidonic acid (P < 0.05). Responses to ADP (8% P > 0.05) and ristocetin (5% P > 0.05) were unaffected. Platelet aggregation velocity decreased by 64% with collagen (P < 0.005), 60% with epinephrine (P < 0.05), 33% with arachidonic acid (P < 0.05), and 14% with ADP (P > 0.05). Plasma cGMP levels increased from 2.58 +/- 0.43 to 9.99 +/- 5.57 pmol/ml (P < 0.005), intraplatelet cGMP levels were unchanged (means +/- SD: 1.96 +/- 0.58 vs. 2.71 +/- 1.67 pmol/109 platelets; P > 0.05). Inhaled NO inhibits platelet aggregation via a cGMP independent mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».