MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043458920 · doi:10.1177/089033440001600210

Prenatal and Breast Milk Morphine Exposure Following Maternal Intrathecal Morphine Treatment

2000· review· en· W2043458920 sur OpenAlexaff
Tim F. Oberlander, Paula Robeson, V. Ward, R. Stuart Huckin, A. A. Kamani, Arthur Harpur, William N. McDonald

Notice bibliographique

RevueJournal of Human Lactation · 2000
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInfant Health and Development
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaRiverview HospitalB.C. Women's Hospital & Health CentreCanadian Institute of Child HealthSunny Hill Health Centre for Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphineMedicineBreast milkBreastfeedingIntrathecalBreast feedingAnesthesiaPregnancyBreast painObstetricsPediatricsInternal medicineBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A case of an infant who had morphine exposure during and following pregnancy while her mother was treated with intrathecal (i.t.) morphine is presented along with a review of the relevant literature. Successful maternal pain management was achieved during pregnancy and while breastfeeding. Minimal maternal serum and breast milk levels in the first 7 postpartum weeks were found. Also, infant sleep and arousal behavior and general development at 2 and 7 months were unremarkable, illustrating the possible safe and efficacious use of i.t. morphine during and following pregnancy. Further work is required to understand opioid pharmacology during breastfeeding, which will be used to develop an empirical approach to breastfeeding and morphine use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Human LactationMême sujetInfant Health and DevelopmentTravaux en français237 207