MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043465732 · doi:10.1080/00049158.2012.10676392

The effects of cording, timber load and soil gravel content on soil compaction during timber harvesting on moist soils

2012· article· en· W2043465732 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Forestry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompactionSoil compactionSoil waterBulk densityEnvironmental scienceWater contentInfiltration (HVAC)Soil scienceGeotechnical engineeringGeologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Timber harvesting with heavy machinery can cause long-lasting compaction of forest soils, adversely affecting soil processes such as infiltration and respiration that are fundamental to forest health. This study examined the effectiveness of corduroying as a means of reducing soil compaction on log extraction tracks during timber harvesting under moist soil conditions in the forests of south-western Western Australia. The effects of the weight of logs removed from the stand, soil gravel content and initial bulk density, were also considered. Timber harvesting under moist soil conditions lead to significant compaction of surface soil on primary and secondary extraction tracks. This compaction was significantly related to four factors: timber load, initial soil bulk density and gravel content, and the use of cording. Compaction increased as the total load of timber hauled over the tracks increased. Soils with a high initial bulk density were less compacted during timber harvesting than soils with a low initial bulk density. On soils with initial bulk densities greater than about 0.55 g cm−3, compaction decreased as gravel content of the soil increased. Cording also significantly reduced soil compaction, but this reduction was small and may not justify the cost or the associated negative environmental impacts of routinely using corduroying while harvesting timber on moist soil. While reducing the load of timber hauled over an extraction track reduces soil compaction, this does not provide a practical solution for reducing soil damage in timber harvesting. Rather than dispersing traffic across many extraction tracks to reduce the load on individual tracks, the impact of soil compaction is best minimised by focusing all traffic onto as few tracks as possible; thus minimising the area of forest soil that is compacted by harvesting machinery. In addition, reusing compacted extraction tracks that remain from any previous harvesting is one of the most effective means of reducing the impact of timber harvesting on forest soils. Keywords: soil compactiontimber harvestingloggingbulk density

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle