MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043491849 · doi:10.1002/pen.10870

Processing enhancers for rotational molding of polyethylene

2001· article· en· W2043491849 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialMineral oilThermoplasticRotational viscosityPolyethyleneSinteringPentaerythritolMolding (decorative)Compression moldingViscosityMetallurgyMold

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rotational molding is a zero shear process used to manufacture hollow plastic parts. One disadvantage of this process is long cycle times, which are significantly affected by the sintering rates of thermoplastic powder. The objective of this work was to evaluate low molecular weight additives as sintering enhancers for polyethylene and to validate the results in rotational molding. The following additives were blended with linear low‐density polyethylene: mineral oil, glycerol monostearate and pentaerythritol monooleate. The additives resulted in decreased melt viscosity and/or elasticity at low shear rate. The reduction in melt elasticity was particularly significant. Sintering studies confirmed that the additives resulted in significantly faster coalescence. In uniaxial rotational molding, the decreased melt viscosity and elasticity obtained with mineral oil were observed to result in much faster densification and bubble removal. Part thickness was uniform and there was no warpage. Adding mineral oil to polyethylene reduced the cycle time in uniaxial rotational molding and the peak impact strength was identical to that obtained without any additive. Biaxial rotational molding experiments confirmed that the use of mineral oil resulted in shorter cycle time without sacrificing peak impact strength.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle