MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043506957 · doi:10.4141/s06-015

Quantifying carbon sequestration in a conventionally tilled crop rotation study in southwestern Saskatchewan

2007· article· en· W2043506957 sur OpenAlexaffvenueabout
C. A. Campbell, A.J. VandenBygaart, Brian Grant, R.P. Zentner, B.G. McConkey, R. Lemke, E. G. Gregorich, M. Fernandez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrop rotationAgronomyChernozemSecaleCropping systemEnvironmental scienceSoil carbonGrowing seasonCropPrecipitationCroppingSoil waterSoil scienceBiologyGeographyEcologyAgricultureMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study we used results from 10 cropping systems in a 37-yr field experiment being conducted on a medium-textured Orthic Brown Chernozem in semiarid southwestern Saskatchewan, in which soil organic carbon (SOC) had been sampled in 7 different years, to quantify trends and changes in SOC in the 0- to 15-cm depth. We tested the effectiveness of three models: Century, the Introductory Carbon Balance Model (ICBM), and the Campbell model to predict the measured values. The 10 cropping systems allowed us to assess the influence of cropping frequency, fertilization and crop type on SOC and, because growing season weather was distinctly more humid in the final 12 yr of the study, we were able to assess the impact of weather. In this soil on which a fallow-wheat (Triticum aestivum L.) (F-W) rotation was maintained for the previous 60 yr, SOC remained fairly constant under normal weather for the first 20 yr of the study for the systems that were frequently fallowed, except for fallow-fall rye (Secale cereale L.)- wheat (F-Rye-W). In contrast, in the final 12 yr, SOC increased in all systems in response to increased C inputs from crop residues associated with improved precipitation. SOC gains were greater for well-fertilized extended crop rotations such as continuous wheat (Cont W) and wheat-lentil (Lens culinaris Medikus) (W-Lent) and the F-Rye-W systems receiving N and P than for the F-W, F-W-W, F-Flax (Linum usitatissimum L.)-W (F-Flx-W) receiving N and P, and Cont W receiving only P. SOC was also greater for well- fertilized than for poorly fertilized systems. The ICBM and Campbell models performed well in simulating SOC trends, partly because they used measured grain yields to estimate C inputs. However, the Century model was less effective in its simulation of SOC especially for the fallow-containing systems due to its difficulty in estimating spring soil water and crop yields. We showed how grain yields can be used, together with coefficients of conversion of C inputs from crop residues to SOC, to estimate SOC changes. Using these relationships, and assuming the coefficient of conversion of C inputs to SOC sequestered is 15% for well-fertilized extended rotations, or 10% for well-fertilized frequently fallowed spring-seeded systems, one can make reasonable first estimates of the impact of management on C sequestration in degraded soils of the semiarid prairies. Key words: ICBM model, Century model, Campbell model, soil organic C, N and P fertilizer, cropping frequency

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207