External ventricular drains in pediatric patients*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the indications and complications of external ventricular drain (EVD) placement in pediatric patients. DESIGN: Retrospective chart review. SETTING: University associated, tertiary-level Children's Hospital. PATIENTS: Sixty-six [median age, 10.1 years (interquartile range, 5.9)] patients between 1994 and 2006 with 96 EVDs. MEASUREMENTS AND RESULTS: Clinical indications for EVD insertion include traumatic brain injury (TBI; 36%), acute hydrocephalus (35%), and ventriculoperitoneal shunt failure (29%). Of the 96 EVDs, 65% were inserted at the bedside in the pediatric critical care unit (PCCU) and 33% in the operating room (OR). Median duration of EVD insertion was 7.0 days (interquartile range, 8.8). Complications occurred with 26% of EVD insertions and included infection (9.4%), misplacement (6.3%), hemorrhage (4.2%), obstruction (3.1%), and malfunction (3.1%). The primary infectious etiology was coagulase-negative Staphylococcus (67% of infections). Despite patients with TBI having significantly smaller lateral ventricles than hydrocephalus patients (p < 0.05), EVD complications were similar (risk ratios 1.41; 95% confidence interval 0.68-2.72). Furthermore, the complication rate was the same for EVDs inserted in either the PCCU or OR (risk ratios 1.10; 95% confidence interval 0.55-2.29). CONCLUSION: EVDs were placed for TBI, ventriculoperitoneal shunt failure and new-onset hydrocephalus. The overall complication rate was 26%. Complication rates were similar in TBI and hydrocephalus patients, and with EVDs inserted in either the PCCU or OR. Prophylactic antibiotics or antimicrobial-impregnated catheters directed against coagulase-negative Staphylococcus may reduce EVD infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».