Infusion of Mesenchymal Stem Cells and Rapamycin Synergize to Attenuate Alloimmune Responses and Promote Cardiac Allograft Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
The inherent immunosuppressive properties and low immunogenicity of mesenchymal stems cells (MSCs) suggested their therapeutic potential in transplantation. We investigated whether MSCs could prolong allograft survival. Treatment involving infusion of MSCs into BALB/c recipients 24 hours after receiving a heart allograft from a C57BL/6 donor significantly abated rejection and doubled graft mean survival time compared to untreated recipients. Furthermore, combination therapy of MSCs and low-dose Rapamycin (Rapa) achieved long-term heart graft survival (>100 days) with normal histology. The treated recipients readily accepted donor skin grafts but rejected third-party skin grafts, indicating the establishment of tolerance. Tolerant recipients exhibited neither intragraft nor circulating antidonor antibodies, but demonstrated significantly high frequencies of both tolerogenic dendritic cells (Tol-DCs) and CD4(+)CD25(+)Foxp3(+)T cells in the spleens. Infusion of GFP(+)C57BL/6-MSCs in combination with Rapa revealed that the GFP-MSCs accumulated in the lymphoid organs and grafts of tolerant recipients. Thus, engraftment of infused MSCs within the recipient's lymphoid organs and allograft appeared to be instrumental in the induction of allograft-specific tolerance when administered in combination with a subtherapeutic dose of Rapamycin. This study supports the clinical applicability of MSCs in transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».