MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043513727 · doi:10.1002/hbm.22655

Functional connectivity and neuronal variability of resting state activity in bipolar disorder—reduction and decoupling in anterior cortical midline structures

2014· article· en· W2043513727 sur OpenAlexaff
Paola Magioncalda, Matteo Martino, Benedetta Conio, Andrea Escelsior, Niccolò Piaggio, Andrea Presta, Valentina Marozzi, Giulio Rocchi, Loris Anastasio, Linda Vassallo, Francesca Ferri, Zirui Huang, Luca Roccatagliata, Matteo Pardini, Georg Northoff, Mario Amore

Notice bibliographique

RevueHuman Brain Mapping · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefault mode networkNeuroscienceResting state fMRIPosterior cingulateAnterior cingulate cortexFunctional connectivityPrefrontal cortexGyrusBipolar disorderCortex (anatomy)PsychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: The cortical midline structures seem to be involved in the modulation of different resting state networks, such as the default mode network (DMN) and salience network (SN). Alterations in these systems, in particular in the perigenual anterior cingulate cortex (PACC), seem to play a central role in bipolar disorder (BD). However, the exact role of the PACC, and its functional connections to other midline regions (within and outside DMN) still remains unclear in BD. METHODS: We investigated functional connectivity (FC), standard deviation (SD, as a measure of neuronal variability) and their correlation in bipolar patients (n = 40) versus healthy controls (n = 40), in the PACC and in its connections in different frequency bands (standard: 0.01-0.10 Hz; Slow-5: 0.01-0.027 Hz; Slow-4: 0.027-0.073 Hz). Finally, we studied the correlations between FC alterations and clinical-neuropsychological parameters and we explored whether subgroups of patients in different phases of the illness present different patterns of FC abnormalities. RESULTS: We found in BD decreased FC (especially in Slow-5) from the PACC to other regions located predominantly in the posterior DMN (such as the posterior cingulate cortex (PCC) and inferior temporal gyrus) and in the SN (such as the supragenual anterior cingulate cortex and ventrolateral prefrontal cortex). Second, we found in BD a decoupling between PACC-based FC and variability in the various target regions (without alteration in variability itself). Finally, in our subgroups explorative analysis, we found a decrease in FC between the PACC and supragenual ACC (in depressive phase) and between the PACC and PCC (in manic phase). CONCLUSIONS: These findings suggest that in BD the communication, that is, information transfer, between the different cortical midline regions within the cingulate gyrus does not seem to work properly. This may result in dysbalance between different resting state networks like the DMN and SN. A deficit in the anterior DMN-SN connectivity could lead to an abnormal shifting toward the DMN, while a deficit in the anterior DMN-posterior DMN connectivity could lead to an abnormal shifting toward the SN, resulting in excessive focusing on internal contents and reduced transition from idea to action or in excessive focusing on external contents and increased transition from idea to action, respectively, which could represent central dimensions of depression and mania. If confirmed, they could represent diagnostic markers in BD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Brain MappingMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207