MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2043514294 · doi:10.1002/apj.194

Comparison of ethanol and methanol crossover through different MEA components and structures by cyclic voltammetry

2008· article· en· W2043514294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAsia-Pacific Journal of Chemical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethanolCyclic voltammetryChemistryEthanolCrossoverElectrodeDiffusionAnalytical Chemistry (journal)Membrane electrode assemblyVoltammetryChromatographyOrganic chemistryElectrochemistryThermodynamicsPhysical chemistryElectrolyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The crossover rate of ethanol or methanol through membrane electrode assembly (MEA) and MEA components was studied quantitatively at 25 and 60 °C by cyclic voltammetry method. The results obtained in this work show that cyclic voltammetry is a powerful technique to assess the crossover phenomenon through MEA components and structures. In all cases, the ethanol crossover rates are lower than those of methanol. The ethanol and methanol crossover rates depend upon time and temperature. For an initial concentration of 1 M of ethanol or methanol, the crossover rate increases to a maximum after the first hour of the cell operation and then decreases gradually to a certain concentration after the third hour. At 60 °C, the maximum concentration of ethanol crossover rate is lower than that obtained at 25 °C. The crossover rate of ethanol or methanol through MEA is lower than through the components alone (pressed or nonpressed membranes or gas diffusion electrode). Copyright © 2008 Curtin University of Technology and John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle